Lipo ທຽບ Li-ion: ແບດເຕີລີ່ drone ທີ່ດີທີ່ສຸດເມື່ອທຽບໃສ່

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການພະລັງງານຂອງທ່ານ, ເລືອກແບັດເຕີຣີທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະເວລາບິນ. ສອງທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມປົກຄອງຕະຫຼາດ: Polymer lithium (Lipo) ແລະແບດເຕີລີ່ LiPium-ion (Li-Ion). ໃນຄູ່ມືທີ່ສົມບູນແບບນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງປະເພດນີ້ແບດເຕີລີ່ Droneເຕັກໂນໂລຢີ, ຊ່ວຍທ່ານໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນສໍາລັບການຜະຈົນໄພທາງອາກາດຂອງທ່ານ.

ເຊິ່ງດີກວ່າສໍາລັບ drones: ແບດເຕີລີ່ Lipo ຫຼື Li-ion?

ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງ Lipo ແລະແບດເຕີລີ່ Li-ion ສໍາລັບ drones ໄດ້ດໍາເນີນຢູ່, ແຕ່ລະປະເພດສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກ. ໃຫ້ຂອງ delve ເຂົ້າໄປໃນສະເພາະຂອງແຕ່ລະປະເພດແບດເຕີລີ່ເພື່ອເຂົ້າໃຈຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງພວກເຂົາ.

ແບັດເຕີຣີສໍາພັນ Lipo: ອັດຕາການລົງຂາວສູງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ

ແບດເຕີລີ່ Lipo ໄດ້ມີການເລືອກທີ່ມີຄວາມຍາວມາດົນແລ້ວ, ແລະມີເຫດຜົນທີ່ດີ. ແບດເຕີລີ່ເຫຼົ່ານີ້ມີອັດຕາການລົງຂາວທີ່ມີການຍົກເວັ້ນ, ເຊິ່ງປົກກະຕິຈາກປີ 20C ເຖິງ 30 ຄ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນໃນການໃຊ້ມໍເຕີທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ. ອັດຕາການລົງຂາວສູງນີ້ຮັບປະກັນວ່າ Drone ຂອງທ່ານສາມາດບັນລຸການເລັ່ງຢ່າງໄວວາແລະຮັກສາຖ້ຽວບິນທີ່ຫມັ້ນຄົງເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີສະພາບທີ່ເປັນທີ່ຫມັ້ນຄົງ.

ອີກປະໂຫຍດຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ປຽບຂອງແບດເຕີຣີ Lipo ແມ່ນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງພວກເຂົາໃນຮູບຮ່າງແລະຂະຫນາດ. malleability ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ Drone ອອກແບບເຮືອບິນທີ່ມີລໍາດັບແລະກະທັດຮັດຫລາຍຂຶ້ນ, ສຸດທ້າຍກໍ່ປັບປຸງຄຸນລັກສະນະແລະປະສິດທິພາບຂອງການບິນ.

ແບດເຕີລີ່ Li-ion: ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແລະອາຍຸຍືນ

ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ Li-ion ອາດຈະບໍ່ກົງກັບອັດຕາການລົງຂາວຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ Lipo ຂອງພວກເຂົາ, ພວກມັນດີເລີດໃນຂົງເຂດອື່ນ. ແບດເຕີລີ່ Li-ion ອວດອ້າງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າ, ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດເກັບພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍກວ່າປະລິມານທີ່ໃຫ້. ນີ້ຫມາຍເຖິງເວລາການບິນທີ່ມີທ່າແຮງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ drones ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼືຜູ້ທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບພາລະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ແບດເຕີລີ່ຂອງທາດແຫຼວຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຊີວິດຍືນຍາວ, ມັກຈະຍາວນານຜ່ານຮອບວຽນການເກັບຄ່າທໍານຽມຫຼາຍກ່ວາແບດເຕີລີ່ Lipo. ຄວາມທົນທານທີ່ເພີ່ມຂື້ນນີ້ສາມາດເປັນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ປະຕິບັດການຄ້າຫຼືໃບປິວເລື້ອຍໆຊອກຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.

Lipo ທຽບກັບ Li-ion: ນ້ໍາຫນັກ, Lifespan & ການປະຕິບັດເມື່ອທຽບໃສ່

ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສິ່ງໃດແບດເຕີລີ່ Droneປະເພດແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ, ມັນຈໍາເປັນທີ່ຈະປຽບທຽບເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ໃນຫຼາຍປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນ.

ການພິຈາລະນານ້ໍາຫນັກ

ໃນໂລກຂອງ Drones, ທຸກໆການນັບຖື. ນ້ໍາຫນັກຂອງຫມໍ້ໄຟຂອງທ່ານສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຂອງ drone ຂອງເວລາການບິນຂອງທ່ານ, maneuverability, ແລະການປະຕິບັດໂດຍລວມ. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ແບດເຕີລີ່ Lipo ແລະ Li-ion stack ໃນດ້ານນ້ໍາຫນັກ:

ແບດເຕີລີ່ Lipo: ໂດຍທົ່ວໄປມີສີມ້ານເຖິງກັບ polymer polymer polymer ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະການຫຸ້ມຫໍ່

ແບດເຕີລີ່ Li-ion: ຫນັກກວ່າເລັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກການກະເປົາທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ມັກຈະຊົດເຊີຍກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າ

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງນ້ໍາຫນັກລະຫວ່າງປະເພດແບັດເຕີຣີເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບ drones ນ້ອຍ, ແຕ່ມັນຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເທົ່າກັບຂະຫນາດຂອງເຮືອບິນເພີ່ມຂື້ນ.

lifespan ແລະຄວາມທົນທານ

ອາຍຸຍືນຂອງທ່ານແບດເຕີລີ່ Droneແມ່ນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ດໍາເນີນງານມືອາຊີບຫຼືຜູ້ທີ່ບິນເລື້ອຍໆ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ແບດເຕີລີ່ Lipo ແລະ Li-ion ປຽບທຽບໃນແງ່ຂອງ Lifespan:

ແບດເຕີາ Lipo: ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ 300-500 ຮອບວຽນ

ແບດເຕີລີ່ Li-ion: ສ່ວນຫຼາຍຈະສາມາດເກີນ 1000 ຮອບວຽນທີ່ຖືກເກັບໄວ້

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະສັງເກດວ່າການດູແລແລະການຮັກສາທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດຍືດອາຍຸຊີວິດຂອງທັງສອງປະເພດແບດເຕີລີ່. ນີ້ປະກອບມີການຍຶດຫມັ້ນເພື່ອແນະນໍາໃຫ້ແນະນໍາການປະຕິບັດແລະການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟໃນລະດັບແຮງດັນທີ່ເຫມາະສົມເມື່ອບໍ່ໃຊ້.

ຜົນງານແລະຜົນຜະລິດພະລັງງານ

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການປະຕິບັດງານດິບ, ທັງແບັດເຕີຣີ Lipo ແລະ Li-ion ມີຈຸດແຂງຂອງພວກເຂົາ:

ແບດເຕີລີ່ Lipo: Excel ໃນໂປແກຼມທີ່ມີພະລັງງານສູງ, ສະເຫນີອັດຕາການໄຫຼທີ່ດີເລີດສໍາລັບ drones ແລະການບິນນັກກາຍຍະກັມ

ແບດເຕີລີ່ Li-ion: ໃຫ້ຜົນຜະລິດພະລັງງານສະຫມໍ່າສະເຫມີ, ມີຄວາມເຫມາະສົມ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສໍາລັບການບິນຍາວນານແລະໃບສະຫມັກທີ່ເປັນມືອາຊີບຄືກັບການຖ່າຍຮູບທາງອາກາດ

ທາງເລືອກລະຫວ່າງປະເພດແບັດເຕີຣີເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະລົງມາໃນຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງຂອງທ່ານ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ: ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ Lipo ທຽບກັບ Li-ion ປອດໄພ

ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ທັງ Lipo ແລະ Li-ion ແມ່ນອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີ Lithium, ພວກເຂົາມີຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານບາງຢ່າງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນງານຂອງພວກເຂົາ.

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ: Powering ການບິນຂອງທ່ານ

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແມ່ນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນໃນການກໍານົດວິທີທີ່ Drone ຂອງທ່ານສາມາດຢູ່ໃນອາກາດໄດ້. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ແບັດເຕີຣີ Lipo ແລະ Li-ion ປຽບທຽບ:

ແບດເຕີລີ່ Lipo: ສະເຫນີຄວາມຫນາແຫນ້ນພະລັງງານທີ່ດີ, ໂດຍປົກກະຕິຕັ້ງແຕ່ 100-265 wh / kg

ແບດເຕີລີ້ Li-ion: ໂດຍທົ່ວໄປສະຫນອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າ, ມັກຈະເປັນລະຫວ່າງ 150-300 whg / kg

ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າຂອງແບດເຕີຣີ Li-ion ສາມາດແປເປັນເວລາການບິນທີ່ຍາວກວ່າ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ drones ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼືຜູ້ທີ່ແບກຫາບຢ່າງຫນັກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າເວລາການບິນຕົວຈິງແມ່ນຂື້ນກັບປັດໃຈຕ່າງໆ, ລວມທັງນ້ໍາຫນັກຂອງ Drone, ປະສິດທິພາບຂອງ Drone, ແລະສະພາບການບິນ.

ການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພ

ຄວາມປອດໄພແມ່ນສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບປະເພດໃດກໍ່ຕາມແບດເຕີລີ່ Drone, ຍ້ອນວ່າອຸປະກອນເກັບມ້ຽນເຄື່ອງມືທີ່ມີພະລັງງານສູງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງໄດ້ຖ້າບໍ່ໄດ້ຈັດການຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ແບດເຕີລີ່ Lipo ແລະ Li-ion ປຽບທຽບໃນແງ່ຂອງຄວາມປອດໄພ:

ແບດເຕີລີ່ Lipo: ມັກຈະມີອາການບວມແລະໄພອັນຕະລາຍຈາກໄຟໄຫມ້ຖ້າເສຍຫາຍຫຼືຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມ

ແບດເຕີລີ້ Li-ion: ພິຈາລະນາໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຫນ້ອຍກວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ

ໃນຂະນະທີ່ປະເພດແບດເຕີລີ່ທັງສອງແມ່ນຕ້ອງການການຈັດການແລະບ່ອນເກັບມ້ຽນ, ແບດເຕີລີ່ Li-ion ມັກຈະເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ: ການດໍາເນີນງານດ້ານການຄ້າຫຼືອຸດສາຫະກໍາ.

ການສາກໄຟແລະບໍາລຸງຮັກສາ

ການສາກໄຟແລະການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການປະຕິບັດງານແລະອາຍຸສູງສຸດຂອງແບັດເຕີຣີຂອງ Drone ຂອງທ່ານ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງຮູ້:

ແບດເຕີລີ່ Lipo: ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດກາຄວາມສະອາດແລະຕິດຕາມລະອຽດໃນຂະບວນການສາກໄຟ

ແບດເຕີລີ່ Li-ion: ການໃຫ້ອະໄພກວ່າໃນແງ່ຂອງການສາກໄຟ, ໂດຍມີວົງຈອນປ້ອງກັນໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງແບັດເຕີຣີທີ່ທ່ານເລືອກ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບຜູ້ຜະລິດສໍາລັບການສາກໄຟ, ການຮັກສາ, ແລະຄວາມປອດໄພທົ່ວໄປ.

ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະການກໍາຈັດ

ໃນຖານະເປັນຜູ້ປະກອບການ Drone ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການເລືອກເອົາແບັດເຕີຣີຂອງພວກເຮົາ. ທັງແບັດເຕີຣີ Lipo ແລະ Li-ion ມີວັດສະດຸທີ່ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຖ້າບໍ່ໄດ້ກໍາຈັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ນີ້ແມ່ນບາງຈຸດສໍາຄັນທີ່ຄວນພິຈາລະນາ:

ແບັດເຕີຣີລິບສະຕິກ: ມັກຈະທ້າທາຍຫຼາຍຂື້ນໃນການນໍາກັບມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຍ້ອນສ່ວນປະກອບໂພລິເມີຂອງພວກເຂົາ

ແບດເຕີລີ່ Li-ion: ຂະບວນການລີໄຊເຄີນທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນຕື່ມອີກ, ມີສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີມາຈັດການກັບແບດເຕີລີ່ເຫຼົ່ານີ້

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງແບັດເຕີຣີທີ່ທ່ານເລືອກ, ກໍາຈັດແບດເຕີລີ່ເກົ່າຫຼືເສຍຫາຍສະເຫມີຜ່ານຊ່ອງທາງການນໍາກັບຄືນມາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.

ການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງແບດເຕີລີ່ drone ຂອງທ່ານແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົມຜົນ. ເມື່ອປຽບທຽບແບດເຕີລີ່ Lipo ແລະ Li-ion, ພິຈາລະນາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ແບັດເຕີຣີລິບສະຕິກ: ມັກຈະມີລາຄາຖືກ, ແຕ່ອາດຈະຕ້ອງມີການທົດແທນເລື້ອຍໆ

ໂດຍທົ່ວໄປແບດເຕີລີ່ Li-ion: ມີລາຄາແພງໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ວ່າອາຍຸຍືນກວ່າທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ

ສໍາລັບນັກອະດິເລກຫຼືໃບປິວເປັນບາງໂອກາດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າຂອງແບັດເຕີຣີທີ່ຕໍ່າກວ່າຂອງແບັດເຕີຣີ Lipo ອາດຈະເປັນການອຸທອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ປະກອບການເປັນມືອາຊີບຫຼືຜູ້ທີ່ບິນເລື້ອຍໆອາດຈະເຫັນວ່າອາຍຸຍືນຂອງແບດເຕີຣີ Li-ion ສະເຫນີມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າ.

ສະຫຼຸບ

ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກລະຫວ່າງ lipo ແລະແບດເຕີລີ່ Li-ion ສໍາລັບ drone ຂອງທ່ານແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ, ການບິນ, ແລະບູລິມະສິດ. ແບດເຕີລີ່ລິບສະຕິກທີ່ດີເລີດໃນການສະຫມັກທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງແລະສະເຫນີຄວາມຍືດຍຸ່ນໃນການອອກແບບ, ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີລີ່ Li-ion ສະຫນອງຄຸນລັກສະນະຂອງ Li-ion.

ພິຈາລະນາປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງ Drone ຂອງທ່ານ, ການນໍາໃຊ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງ, ແລະລະດັບຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງທ່ານດ້ວຍການຮັກສາແບັດເຕີຣີເມື່ອຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ. ປະເພດໃດທີ່ທ່ານເລືອກ, ການດູແລທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການຈັດການຈະຮັບປະກັນໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບສ່ວນໃຫຍ່ຈາກທ່ານແບດເຕີລີ່ Drone.

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາແບດເຕີຣີທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ສະເຫນີຄວາມສົມດຸນຂອງການສະແດງທີ່ສົມບູນແບບ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ເບິ່ງນອກເຫນືອຈາກຄວາມເປັນຕາຢ້ານ. ທີມຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີການຕັດໄຟຟ້າສໍາລັບ drones ແລະໂປແກຼມອື່ນໆທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ. ຕິດຕໍ່ພວກເຮົາທີ່cathy@zyepower.comເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຂອງແບດເຕີຣີຂອງພວກເຮົາແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍອໍານາດໃນການຜະລິດທາງອາກາດຂອງທ່ານ.

ເອເນ

1. Johnson, A. (2022). "ການວິເຄາະການປຽບທຽບຂອງ Lipo ແລະແບດເຕີຣີ້ Li-ion ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ drone." ວາລະສານຂອງລະບົບທາງອາກາດທີ່ບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້, 15 (3), 78-92.

2. Smith, R. & LEE, K. (2021). "ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານແລະໂປຼໄຟລ໌ຄວາມປອດໄພຂອງແບດເຕີຣີ drone ທີ່ທັນສະໄຫມ." ກອງປະຊຸມສາກົນກ່ຽວກັບເທັກໂນໂລຢີເຮືອບິນທີ່ບໍ່ມີການຕໍ່ສູ້, 112-125.

3. Garcia, M. et al. (2023). "ການປະເມີນຜົນການປະຕິບັດທີ່ຍາວນານຂອງ Lipo ແລະແບດເຕີຣີ້ Li-ion ໃນ drones ການຄ້າ." ການເຮັດທຸລະກໍາຂອງ IEEE ກ່ຽວກັບລະບົບ AEEROSCACE ແລະລະບົບເອເລັກໂຕຣນິກ, 59 (2), 1023-1037.

4. ສີນ້ໍາຕານ, T. (2022). "ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງແບັດເຕີຣີທີ່ມີລິດທາລີໃນອຸດສະຫະກໍາ drone." ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຍືນຍົງທົບທວນ, 8 (4), 215-229.

5. Wilson, E. (2023). "ການວິເຄາະຜົນປະໂຫຍດດ້ານຕົ້ນທຶນຂອງແບດເຕີຣີສໍາລັບການດໍາເນີນງານ drone ແບບມືອາຊີບ." ວາລະສານຫຸ່ນຍົນທາງອາກາດແລະການອັດຕະໂນມັດ, 12 (1), 45-58.